https://www.wildcat-www.de/wildcat/107/w107_china.html

中国:内卷

矛盾如此尖锐,不平等如此明显,年轻一代对自己的未来和社会地位如此悲观,我想知道,通过过度消耗资源和推迟社会变革,政治稳定可以维持多久

2010 年的罢工潮和反对工厂倒闭的斗争似乎已经过去很久了。在过去的几年里,《中国劳工通讯》记录了劳工斗争的明显下降,在 2020 年达到低点。

虽然依旧有建筑工人、包裹递送工人、食品递送工人的抗议,还有一些人反对工厂关闭,但相对于收入的急剧下降、裁员、普遍的工资拖欠,以及疫情封锁的严厉和不合理,这些抗议仍然是非常温和的。

在政治上,中国共产党能够巧妙地利用疫情,大众对第一次封锁时的大规模批评此后已经平息。很多人从根本上支持和维护政府和公众人物免受批评;甚至许多所谓的左翼和「批判性思想家」最终都认为,国家或国家代表的做法实际上是好意。

但是,将威权结构解释为「洗脑」或儒家思想等东亚特色的结果,是完全错误的。

中国政府为什么没有利用特朗普治下的混乱局面来建立新的联盟提高自己的国际地位?为什么它通过吞并香港、扩大新疆的强迫劳动和再教育营、强制关闭边境、煽动民族主义和与印度的边境小规模冲突、与澳大利亚发起贸易战,以及绑架和其他形式的兰博式外交,反而取得了相反的效果?

国家升级的意愿是为了在中国内部形成封锁,在那里,中国的日益繁荣和中共的持续统治不再是并行的。2000 年代的罢工表明,工业化的发展也会导致工人权力的增加。

资本主义工业化国家的发展阶段通常被称为「福特主义」,先是通过不断增长的私人消费和工会权利,设法使阶级斗争成为发展的动力——直到 1969 年以后的工人反抗使资本主义积累陷入危机。中国共产党研究了这一背景和苏联的消亡,决心避免这一命运。这就是为什么这个体制转向了专制统治。

按照中国的习惯认识,这一转变是在「最高领导人」习近平上台后以派系斗争的形式发生的。从那时起,国家经济政策就试图在避免增加工人阶级可支配收入的情况下刺激经济。这加剧了社会不平等,巩固了「社会大分化」。中国正陷入「中等收入陷阱」,正是因为阶级抗争作为一种变革力量被成功压制了。中国不会把世界经济从危机中拉出来——而是恰恰相反。

目前,中国共产党似乎稳操胜券,但时间对其不利。这正是它助长民族主义和外交政策冒险主义的原因。

那么,国际团结如何才能可行?怎样才能在当前阶段生存下来,并且不与主要的地缘政治对手之一站在一起,而是坚持进步的观点?为了找到答案,国际反抗联盟必须停止通过反帝和文化主义的视角看问题,而是要把目光投向中国的阶级社会。

我自己的情况

在我居住的中国华南地区,COVID-19 危机让我更多地看到了矛盾;它提出了问题,导致冲突爆发。自从 2020 年 1 月武汉封锁以来,我不得不反复重新思考我对周围世界的政治观点。这包括许多情绪,我现在发现这些情绪很难从普遍的观察中保留下来。因此,我将从我个人的观察开始。我不主张它们具有普遍的有效性。

一开始,我在中国的朋友把 Covid-19 比作 2003 年的 SARS 疫情,在中国和香港,每个病例的死亡率都接近百分之十。当局最初的掩饰、普遍的不确定性和信息的缺乏造成了剩下的问题。

和这里的大多数人一样,我非常害怕,几乎不敢离开家。在最初的几周里,网上有很多对中国共产党和政府的激烈异议和批评。这使我感到更加乐观,认为如果没有异议,谎言和公然的禁闭措施是不会被接受的。

但是,疫情越是成为全球的大流行,在中国出现的批评声音就越小,越安静。这不仅仅是源于审查制度和中国国内控制疾病的相对成功,而且,还基于阴谋论思想的广泛传播,即美国军队、意大利、印度或冷冻肉是管状病毒的原始来源。

我去中国并不是为了一份有利可图的外派工作,也不是作为一名学者享受奢华的津贴。我是自己来的,存了点钱,所以一开始不用工作,有时间学习中文,想了解中国的生活、社会和工人阶级的现实。中国崛起成为世界的工作台,代表了近几十年来最具影响力的变化之一,我想近距离地看到这一点并建立联系。

一开始,我不仅花了很多时间学习人物,而且还花了很多时间认识和摒弃无意识的偏见。我的指导原则是,与我成长的文化不同的文化并不是来自任何固有的「他者」,而是地理上的距离以及随之而来的缺乏社会交流的结果。

与西方普遍认为中国工人是被动的、默许的、主要是受害者的想法相比,对我来说最突出的是与欧洲相比,中国工人的冲突和野猫式罢工、不服从和日常无政府主义的比例很高。虽然当时我认为富士康工厂的「iSlave」形象将工人过多地描绘成了受害者,但我还是参加了在中国从肮脏和危险的剥削压迫中获利的国际公司办公室门前的象征性抗议活动。

国际社会对中国工人及其斗争的声援对我来说似乎是自然的——尽管我从未与他们谈过这个问题。即使在那时,在 2010 年代初,即使是一个讲流利中文的外国人,也几乎不可能在罢工期间与中国工人交谈。在此期间,镇压、流行病和仇外心理进一步减少了我与中国工人接触的机会。一两年前,我能够定期访问劳工非政府组织,每周在工人阶级社区教一次英语,并在街上与卡车司机或仓库工人更容易地交谈。

当时,我想知道国际团结会是什么样子,但当时我认为这是理所当然的,是重要的,是被需要的。而近年来,我不得不意识到,这要难得多——你通常会先遇到错误的人;而你投射到别人身上的希望和愿望往往是迷宫的入口。自从我遇到民族主义、沙文主义、仇外心理,以及缺乏批评和抵制之后,我对国际团结项目的可能性和有用性产生了根本性的怀疑,这些项目不考虑他们使用的方法和他们工作的对象。

我的工作场所:竞争引发集体自闭

我已经在一家国际 IT 公司工作了好几年。这份工作的一个好处是,与几乎所有的中国 IT 公司不同,很少有加班的情况。我的同事都是中国人——除了一个住在另一个城市的法国人。他们属于城市中产阶级,但很多人没有本地户口。

作为一个外国人,我没有什么特殊的角色,我的雇佣合同和我的职责与我的中国同事相同。没有语言障碍,因为基本上所有事都是用中文讨论的,我现在可以说得相当流利。

在中国团队领导中,对印度同事的种族主义偏见和贬低言论很常见。对我来说,同样令人不安的是,我在同事之间找不到丝毫团结的动向。每个人都跟着老板的调子跳舞,没有人提出批评,更不用说拒绝了,工作会议上也没有任何讨论。抵抗充其量是无声地表达:当老板不注意时,人们会放慢速度。

但每个人都是孤立的。大多数人甚至不会想到向他们的工友眨眨眼以示声援。即使在非正式的私下谈话中,批评的态度也几乎从未被暗示过——至少对我来说是这样。

与此相反,我经常看到团队领导和经理的异议、意见表达和防御性的态度。如果老板提出了现代化的方案,下级经理就会磨磨蹭蹭,推三阻四,他们会淡化这些方案,并提出解释,说明它们为什么不合适。他们擅长推卸责任。这些机制是非常明显的。

我的法国同事说,他已经 15 年没有在任何其他国家经历过这样的「幼稚」了。通过这种(相当成功的)对现代化的防御——甚至是对可以减少他们自己工作压力的变化的防御——团队领导和下级管理人员捍卫他们的特权和指挥权,常常带着一丝傲慢,并通过互相攻击。为了提高自己的地位,知识被垄断了。所有这些都为部门主管形成了一堵几乎不可逾越的围墙。

不幸的是,处于底层的同事们似乎对自己很没有信心,几乎从不提出关切或反对意见。他们对工作安排的问题漠不关心。每次得到一个重要的信息,甚至是批准两三天的假期,似乎都是一种仁慈的行为!

课堂上的管理

在过去的几个月里,网上零售商拼多多发生了两起与过劳和加班有关的死亡事件,使关于 996(每周 6 天从上午 9 点到晚上 9 点工作)和无薪加班的争论重新开始。

当我问到,如果每个人都在抱怨加班的压力,为什么集体抵抗力度还是这么低时,一位朋友回答说,这是因为人们之间缺乏信任。

这位朋友她自己在过去几年中曾在五家不同的公司担任平面设计师,在任何地方都没有持续超过一年的时间。她说,每到一个地方都是这样,老板们都急于让员工们彼此间互相不信任。只要她和办公室的同事成为朋友,并且能够很好地合作,老板们就会产生怀疑,并将她尽可能地分开。「就像学校里那样!」

对老板来说,控制人比生产力更重要。因为如果他失去了控制,他的权威就会受到影响;而另一方面,员工的低生产率只会导致员工加班和低工资,而不是影响到老板。

另一个熟人的朋友曾在拼多多工作过,他解释说,拼多多的高起薪让人们愿意每月工作 300 小时以上。年轻的大学毕业生试图在几年内疯狂加班,希望能攒钱买房。他们中的大多数人实际上在一年、两年或三年后就会离开。

他说,同事之间有很多不信任,每个人都担心如果自己提出建议让大家一起拒绝加班,就会立即被其他同事告发

我的问题得到了其他人的理解——同时也被看作是我作为一个「局外人」的表现,因为在这种跑步机式的工作场所内部,显然没有人想过作为领导者组织一个团队拒绝加班

针对个别形式的工作缓慢或其他不受欢迎的行为,学校,像工厂和办公室一样,现在都在使用各种监测技术,如面部识别、带有传感器的座垫等,自动检测(并惩罚)所谓的「不当行为」,如做白日梦、在桌子上休息、或上厕所时间长了几秒钟。这就为扣减工资提供了理由,并训练了人们面向避免错误、批评、特别是惩罚的行为模式。

每个人都保持沉默,也没有人积极站出来提出新的想法和解决方案。在这里,指出别人的知识差距和小错误与标志着优越感和权威有关,其程度是我以前所不习惯的——不幸的是,这在男性中极其普遍。

只要老板们坚持剥削绝对剩余价值,即坚持长工时,同事们就会继续磨蹭,为现代化踩刹车。

如果个别老板不再坚持漫长的工作日和苛刻的最后期限,那么每个人都会感到受到鼓励,更加放慢速度。在这种情况下,我很难想象老板们会推动生产力的大幅提高,也很难想象同事们会集体强制缩短长工作日。团队怎么能集体意识到,老板依赖我们,而我们基本上已经拥有实施工作的所有知识,因此可以影响工作的安排和期限的设定?

这些例子都涉及受过良好教育的办公室工作人员。两年前,我还希望 996 投诉能促进对这里的工作文化进行反思,因为 IT 人员有某些可以利用的杠杆。但这个筹码并不是他们的技术培训,也不是他们在生产链中的位置——这个筹码只能通过一起反抗才能团结起来;作为个人,他们就像流水线上的工人一样可以互换。但是,当工人们成功地进行了一系列的罢工时,IT 公司人员却根本没有完成任何事!

日常生活中的种族主义

我已经数不清我自己遇到过多少种族主义了。有好几次,作为一个外国人,我被拒绝进入社区和乘坐交通工具,有人告诉我,外国人不能负责任地处理这场大流行病,外国人不讲道理,不戴口罩。我的酒店预订在最后一刻被取消,我被吼叫和威胁,有人当面告诉我,入境的外国人,而不是返回的中国人,会携带病毒,等等。

从最初对我这个欧洲白人的特别关注,在下一刻就会变成拒绝和歧视。刚刚称赞我的中国人转眼间就可以采用种族貌相,用模糊的借口赶走「外国人」——例如,因为他作为守门人有「权力和责任」。

在中国绝大多数人眼里,种族定性是理所当然的,例如阿里巴巴的面部识别软件就内置了种族定性。电视上的种族主义描写几乎是常态。

朋友们在网上发表了我的一篇关于中国人的种族歧视的小帖子,在我亲密的熟人圈子里得到了关注和认可。而在这个狭窄的圈子之外,我要么遇到否认(认为我只是误解了什么),要么遇到什么主义(在其他国家也会有种族主义),要么被告知中国人之间的关系甚至比他们对外国人的态度还糟糕

事实上,对皮肤稍黑的中国人或来自该国贫困地区的中国人的歧视是很普遍的。

例如,建筑工人,从远处就可以看到他们粗壮的身材和被晒伤的皮肤,因为他们从事建筑工作,来自该国贫穷的和营养不良的地区。他们建起了价值数百万美元的住宅和办公大楼——收入却不比最低工资高多少。他们的工作团队被关在集装箱里,与城市社会没有任何联系。他们的工作日很长,几乎没有休息日,在用来居住的大集装箱前的水桶里用手洗衣服。即使在病毒大流行期间,当大多数酒店都空了的时候,他们甚至连最便宜的酒店房间都支付不起。

与中国本土建筑工人的污名化和被排斥相比,我自己遇到的仇外心理几乎是小事一桩了。

人们用来将问题相对化的这三种典型的辩护方式都显示出缺乏对种族主义的对抗和普世价值观的缺失。在美国和其他地方,人们上街反对种族主义;在中国,「左翼」学生在 2020 年 4 月拍摄了一部关于广州的黑人被房东和当局驱逐的纪录片,影片最后却影射非中国人应该更好地理解中国文化和语言……

3 个日常观察

1. 2017 年,咖啡馆里的非正式电影放映和讨论都有主持人,但做主持人的人相当坦然和放松,似乎没有什么特别的使命感。今天,主持人的行为就像专制的乡村教师似的,他们「解释」一部他们并不比在场的任何人更了解的电影。他们进行道德说教,不允许自由论,而是对会场上的每一个发言进行评论。越来越多的专制主义甚至没有停止在小型的、准私人的、和所谓的「左翼」的圈子里。

2. 12 月,身穿制服的官员在主要火车站和地铁里系统地强迫乘客安装一个「反对网上欺诈」的手机应用程序,而没有给出任何解释。在手机上安装这样的间谍软件,可以了解到用户的全部生活情况,相当于警察的十小时审讯。但是,我却没能观察到中国人任何抗或愤怒。

3. 一个有大学学历的熟人,在一个环保非政府组织工作了一段时间,无意中怀孕了,决定生下一个孩子并结婚。从那时起,她就和公婆一起住在一个约有一百万人口的城市里,并且现在已经有了第二个孩子。她的丈夫在一个 1 小时车程以外的地方工作,每隔一两个星期才来看她一次。她不能和他一起住,因为他有一个八岁的妹妹,抚养孩子的责任基本上都交给了她。做饭时,她婆婆在电话里给儿媳妇提供细微的烹饪指导。婚姻仍然起到了占有女性劳动力的作用。通过婚姻,女人成为了男人家庭的一部分,并服从婆婆的指挥。企业、行政管理和亲属关系中的社会等级仍然强烈地建立在资历原则的基础上,并以任人唯亲、知识垄断和各种荣誉作为点缀。领导们以他们能向多少人发号施令来衡量他们的权力和地位。在什么情况下,年轻和高素质的中国人才能决定违背等级制度?他们是在什么时候遵守的呢?

宣传工作如何进行

除了企业文化之外,国家宣传也在产生影响。中国共产党基本上宣传的都是中国的特殊性。中国式的所谓社会主义、中国文化、中医药、华夏历史、中国食品、中国法治,等等等等。一切都融化在「中国是特殊的」公式中。因此,非中国人不能评判中国,非中国人的价值观不能适用于中国(但其他国家却很应该「向中国学习」!)。所有所谓的左翼和右翼、毛主义者和民族主义者都反对的帝国主义被定义为「白人的帝国主义」;无论中国在中亚、非洲或其他地方如何行动,中国本身都不能被视为「帝国主义」。

对西方的双标指责是正确的;但是,一旦我们把它放在中共拒绝普世价值因为它是「西方」的背景下看,它就变得很荒谬了。因为,按照中国共产党的说法,根本不可能存在统一的道德

习近平时代的中国「社会主义」的十二个核心价值观包括「民主、自由和法治」(法治,但没有分权,所以是依法治国)。

许多人认为,中国是民主的。在试图解除来自国外的民主宣传时,这可能是有帮助的,但是,它很容易受到攻击。四年前在我的中文课上,当老师声称中国是民主的时候,大家都笑了。

中共最大的宣传成功并不是将历史事件从集体记忆中「抹去」,例如文化大革命和天安门大屠杀,而是它成功导致大多数年轻人已经失去了好奇心。

即使是那些可以使用 VPN(虚拟私人网络)翻墙的人,也没有什么好奇心去了解自己实际上被剥夺了什么。

《政治行为》杂志最近的一项研究很好地解释了这背后的社会机制:人们知道一切都在按照官方的宣传进行审查和精简,中国人自己并不相信那些愚蠢的东西,但是,他们却认为他们的同伴相信这些。宣传之所以有效,是因为个人会闭口不谈,以避免陷入火坑——人们彼此间不知道对方真的怎么想,为了获得智商优越感,最简单的方法就是把所有对方都想象成信任宣传的「傻逼」。

党的权力

中华人民共和国被描述为一个「隐秘的民主」,这是因为主要决策者和他们的内部冲突仍然不为人知。一个由极其强大和富有的寡头家族组成的圈子,通常像习近平的「太子党」(旧势力的后代)掌握着权力。他们的权力建立在军队(习近平最重要的头衔是军委主席)、党和国家的官僚机构、维稳机构、国有企业、共青团(胡锦涛的权力中心)和非正式的权力中心——如上海帮(江泽民的权力中心)之上。

所有大型和许多中型私营企业都直接或间接地陷入了党、国家、银行和国有企业的权力精英的关系网中。11 月初,在最后一刻,该政权停止了阿里巴巴的银行部门蚂蚁金服在股票市场的首次公开募股(IPO)。蚂蚁金服通过经纪消费者贷款而不受银行监管,已经上升为全球最大的货币银行。由于这种在线贷款现在占 GDP 的 20% 左右,必须通过更严格的监管来控制风险,并对科技公司进行直接的约束。

随着事态的发展,事实证明,习近平在权力机构中的对手也会从这一IPO 中受益——经济政策也继续为派系斗争服务,或者反之亦然

然而,国家和国家行政部门并不是铁板一块。上级主管部门确定方向,而下级主管部门必须将事情付诸实施,并且在决策和解释方面有相对较大的回旋余地。他们的评价标准是 KPI(关键绩效指标),如 GDP 增长。因此,地方和省级政府倾向于在短期内实现预先确定的关键绩效指标,而忽视了可持续性发展,因为它们「不太引人注目」。

大部分的税收都流向了中央政府,而地方政府缺乏收入来源。他们将公有土地私有化,并从影子银行借款,将资金注入地方经济,以达到为他们设定的目标。在这样做的时候,他们往往忽略了中央政府规定的环境条例。另一方面,最低工资是由城市政府在当地制定的……

在教育和职业学校方面,情况也很相似:中央政府希望提高工人的教育水平,但却没有为地方政府提供足够的职业学校资金。后者伪造学校报告,将工作外包给私人机构(导致教学质量低下),并在培训的第三年将学生出租给富士康或其他公司!

2021 年 7 月 1 日,中共中国正式庆祝其百年诞辰。它的代表无处不在,遍及社会的每一个毛孔。每个国有企业和所有大型和许多小型私营企业——包括外资企业——都有党委或党工会代表。每所大学、每所学校都有党委,每个学生都有一个政治监督员,负责惩罚所谓的「不恰当的行为」。所有的街道和住宅区都是一个网格的一部分,每个网格都有一个负责人,向党的官僚机构报告。

大多数普通党员可能是出于家庭传统、职业意识,或应邀加入的「好学生」。他们往往属于经济条件较好的人,比较爱国,在各自的环境中比较保守,但不一定是民族主义者。几年来,政府和国有企业的党员和员工被迫每天通过「学习强国」应用程序观看宣传片和解决小考试题。最近,例如护理专业的普通学生也被要求通过该应用程序每天听 15 分钟习近平的讲话。

中央政府经常像毛泽东时期那样用运动控制社会(「百花齐放」、「大跃进」等)。在大流行病开始时,整个国家和每个村庄都被召集起来进行封锁。这样的运动是有效的(达到了目标),但效率很低(大量浪费了资源)。顺带一提,但并不奇怪的是,从来没有一场旨在提高工资、减少工作时间、改善工作条件的全国性运动!

中国是否能再次将全球经济从危机中拉出来?

由于增长超过 2%,中国是唯一在 2020 年的疫情危机中没有萎缩的主要经济体。然而,经济增长数字被篡改,看起来比实际情况要好;它们掩盖了债务和无益的大型项目。

关于 COVID-19 大流行的情况也不像官方声称的那样明确。新的感染通常以大规模测试和地方封锁来应对,这可能包括河北 2200 万人的宵禁,就像去年的武汉,就像 2021 年 1 月初。以及对大多数外国人——也包括许多中国人——的入境禁令,这表明一切都远远没有恢复正常。世卫组织在涉及流行病学因果研究时拖拖拉拉的事实也表明,还有很多事要做。

根据 2021 年 2 月 24 日发表在 BMJ 上的一项研究,1 月底至 2 月 12 日期间,武汉的感染后死亡约为 5000 人。这表明武汉的感染爆发开始得更早,规模也比官方所说的大得多。从超额死亡率中扣除,大约有 100–250,000 名感染者必须在 1 月 23 日正式封锁之前发生感染。因此,当地医院的情况可能在 1 月初/1 月中旬就已经很严重了。尽管此后开始的措施相对成功,但回过头来看,我们不能忘记封锁的严酷性和任意性。

与其他发达国家相比,以及与 2008/9 年金融危机中的刺激计划相比,中国在疫情危机期间的刺激计划很小。增长尤其发生在建筑业和出口方面。外国铁矿石出口商从建筑业的繁荣中受益,而德国「高级汽车制造商」正在享受奢侈品消费估计同比增长近 50% 的事实。中国现在拥有的美元富豪比美国和印度的总和还要多。但私人消费下降了约 5%。私人购买力的下滑,特别是外贸顺差的增加,表明这一次中国并没有再次成为全球需求的引擎,相反,它的上升势头是由国外资助的。

因为这种上升是用债务带来的:债务总额迅速上升,约占 GDP 的 25%,私人债务从占 GDP 的 55% 增长到 2020 年的 62%,或者说达到年度可支配总收入的 150%,这是一个极高的数字。而经济复苏加剧了巨大的社会和经济不平等现象。绝大多数农民工以及许多城市工人,由于防疫封锁、加班损失和取消津贴,已经失去了一个或多个月的收入。

对实际增长的疑虑

根据官方预测,中国的人均 GDP 将在大约三年后达到 13,000 美元;而在八到十年后,GDP 预计将在名义上超过美国的水平。

有鉴于此,李克强总理在去年 5 月发表的声明——即 6 亿中国人每月靠 1000 元人民币(约 125 欧元)或更少的钱生活——是对上述预测的一记耳光。

这在我的同事中也引发了热烈的讨论,许多人拒绝相信中国会如此贫穷。中国官媒财新网根据北京师范大学和国家统计局的研究,证实了李克强的说法。根据该报告,在 2019 年底,有 6 亿中国人的月可支配收入在 1090 元人民币或以下。财新网称,最贫穷的家庭通常生活在农村地区,平均有一个未成年的孩子和一个超过 60 岁的家庭成员。人均可支配收入的中位数约为 1300 人民币(165 欧元)。中国的「中产阶级」(定义为人均收入超过 2000 元人民币 = 252 欧元),因此由 2.5 亿人组成,而不是官方声称的 4 亿人。

根据这些数字,如果我们试图估计每年可用于私人消费的总额,并将其与 2019 年的官方 GDP 联系起来,我们得到的私人消费在 GDP 中的份额为 22–28%。这不仅在历史上是独一无二的,也可能是根本不可能的(官方数据约为 38%)。换句话说,从李克强的讲话中可以估计,实际 GDP 只能是官方数字 99 万亿人民币的 65–80% 左右。考虑到高储蓄率和利息服务,与皮凯蒂(Thomas Piketty)的收入和收入不平等数字进行比较,可以得出类似的结果。

对 GDP 实际水平的怀疑并不新鲜,省级政府对数字的篡改也是众所周知的。我的计算只是作为一个保守的估计,但如果过去十年的增长是有成效的,人们的收入就必须比李克强指出的要高得多。但如果李克强的数字是正确的,那么债务负担占 GDP 的百分比也比上述数字要高得多

中国经济问题专家迈克尔・佩蒂斯(Michael Pettis) 指出,中国的 GDP 应该被理解为一种投入(!)的衡量标准,用于确定省级政府应该创造多少经济活动。中国共产党制定了增长目标。大部分的 GDP 根据其利益被输送到基础设施、宣传等方面。这些公共基础设施在很大程度上是为 GDP 增长而建设的,实用性有限(空荡荡的桥梁、利用率低的高铁线路……)。增长是通过债务资助的声望项目产生的,事实上几乎没有增加社会财富。佩蒂斯估计实际年增长率约为 2% 至 3%。

李克强的收入数字不仅意味着 6 亿中国人每月生活费不足 125 欧元,而且还意味着过去十年的经济增长有相当一部分没有发生。由此可见,未来的增长也会相应降低,并且由于人口老龄化、债务等原因会进一步放缓。这样一来,快速增长的假象不可能维持太久,只有在美国经济崩溃的情况下才有可能超越美国(这也是中国宣传中不断暗示的东西)。换句话说,时间对北京不利。

关于我自己的计算结果。那份报告给出了特定收入群体的人数,例如,2.02 亿人的月度可支配收入为 500–800 元。我估算了平均数,并以加权的方式将它们加起来,以接近所有家庭可支配收入的总和。然而,后者无法有意义地确定,因为最富有人口的百分位数的收入并不确切。但对于私人消费来说,这个百分位数并没有起到决定性的作用;他们根本不可能吃掉所有的钱,所以我把上限定在某一数额之上。我通过约 20–35% 的储蓄率和约 10–15% 的利息服务来减少总金额,并通过每年 9% 的新债务来增加这一金额。

巨大的鸿沟

中国的社会不平等现象严重,有其政治原因。在毛泽东时代,中国共产党将不断增长的工人阶级分为享有特权的国家雇员(铁饭碗)和不稳定的工人。到 1990 年代末,约有 5000 万人从国有企业下岗时,沿海地区已经出现了一个由特权房主和老板组成的新的地方层级。这是因为 1990 年代出现了有史以来最大的私有化:中国的房地产市场。

中国的社会群体可以根据他们对权力中心的接近或远离来描述。获得社会资源和权力的机会取决于「关系」(党的干部)、地方特权(户口、房屋所有权)、和与富裕的大都市的距离。

根据规模、经济表现和政治重要性,官方将城市分为 1 至 4 级;北京、上海、深圳和广州为一级城市,其他省会城市为二级城市,其他重要城市为三级城市,以此类推。

权力和财富集中在一二线城市,上层社会(国家精英、亿万富翁)和丰富的行政官员、房地产所有者、企业家、管理层人士都在这里,可以与工业化国家媲美……但是,教授、医生、教师、国有企业的(非终身)雇员,以及当地的工人阶级,在这里也各自比其他城市更好。

四线及以下的城市是外围的一部分;三线城市可以部分算作第一组,部分算作第二组。同样,当地有一个上层和中层阶级,他们拥有房地产或企业,以低工资剥削当地劳动力。

在「改开」后的四十年里,工人阶级得到了极大的发展。数以亿计的农民工从农村或没有足够挣钱机会的城市来到沿海工业大都市。正是他们把普通话带到了全国各地,并使之成为通用语言(而广东的地方精英们则继续坚持他们的粤语方言,以此作为区别的标志)。

只有这些人才对拆除具有地方特权的户籍制度有实质利益,因为户籍制度剥夺了他们(约占劳动力的 40%)及其子女在工作地点享受公共卫生和教育系统的权利,并且与平等主义(同工同酬)和普遍主义(平等获得司法救助)的价值观截然相反

大多数流民工人根本就没有得到劳动合同。在有劳动合同的地方,它们也往往是无效的,或者在发生纠纷时几乎无法执行。没有老板的青睐,你的劳动合同一文不值,你的租赁合同也是如此。没有普遍适用的规范和法律可供依赖,只有你的上司说的话才有效。

由于这些多方面的划分,至少从社会学上描述中国的工业工人阶级一点也不容易;这里只列举几个要点,以使情况更清楚。

在珠江三角洲,一般工厂的年轻工人的工资从 3000 元人民币(略低于 400 欧元)开始,然后上升到 4000–5000 甚至 6000。在沈阳的超现代宝马工厂,汽车工人的工资也只有 4500 元,因为该工厂位于锈带地区。

佛山的大众汽车公司支付的工资最高,在装配线上的工人工资约为 7000,技术人员甚至为 10000——但招聘要求是技术学院的学位和市级户口;而且,绝大多数的大众汽车工人仍然是两个人睡一个房间,无法在当地购买公寓,让他们与家人住在一起。

有经验的纺织工人在江浙或珠江三角洲可以赚到 5000–8000 元(近年来,有几家工厂已经搬迁到柬埔寨和越南,那里的工资要低得多)。国有企业的一些工资要好一些,而且你也不能轻易被解雇。但是,你只能通过关系进入,而且必须支付价值几个月的工资作为贿赂才能被雇用。在该国的内陆地区,工资更低。

工厂工作的特点仍然是工作时间长,有各种惩罚措施的专制制度,以及使工人无法与家人在工作地点附近居住的户籍制度。这三个问题都没有得到改善。我通过教授英语课遇到的富士康工人为了离开工厂做了各种各样的事:除了学习英语(为了从事市场或销售工作),他们还在考驾照(为了做出租车司机),或者试图在房地产中介那里找到工作。

在旧的国有工厂里,这三个问题都还算麻烦不大;但在这里,管理层完全没有提高生产力。沿海地区新的、私人资本主义的工厂是解决生产力危机的答案。从相当长的几年里,流民工人的工资增长比正规职业,特别是(高)技术职业的工资增长要慢得多。服务员、收银员和清洁工等半技术性服务工作的工资几乎没有跟上通货膨胀的步伐,根据我的观察,自疫情发生以来,工资一直在下降。区域不平等也在继续扩大;上海的平均收入是全国贫困地区平均收入的 10 到 12 倍。

再来说说我工作的公司。在这里,拥有技术学科学士学位的人起薪为 5–6000 人民币。在拼多多或华为那种地狱般的 IT 单位中,他们的起薪可以超过 1 万。我的同事在结婚后在城郊买了一套公寓,首付 30%,其余的是贷款,分 30 年还清。4.8% 的利率意味着对他们中的许多人来说,配偶一方的全部工资都要用于支付抵押贷款。

这种技术学院或大学毕业生也是流民劳动力的一部分。与工人不同,他们有希望在城市郊区获得一套公寓和户口。这种希望一直存在,因为有几百万人已经做到了这一点。他们为此付出了「996」的努力,但在过去的十年里,机会已经缩小了。习近平的民族主义运动和对自己成就的夸大似乎在这些受过高等教育并有希望进入中产阶级的工薪阶层中特别有效。

人口危机

2008 年,意大利经济学家乔瓦尼・阿里吉为他对中国经济持续增长的信念辩护,指出中国的人口有很高的教育水平和良好的健康状况。而今天,这两者都不是事实。

在中等收入国家中,中国是受教育程度最低的国家(仅有超过 30% 的工作人口受过中等教育);中国的中位年龄相对较高(除泰国和古巴外,中等收入国家中只有前东欧集团国家的中位年龄较高);超过 70% 的儿童近视,超过 50% 的成年人超重;超过 15% 的夫妇不孕。

根据刚刚公布的统计数据,与 2019 年相比,2020 年的出生人数骤降 15%,约为 1250 万人。在这些新生儿的父母那一代,出生人数几乎是他们的两倍(在 1985 年至 2000 年期间,平均每年有 2170 万婴儿出生;在祖父母那一代,这个数字是 2480 万)。社会正在迅速老龄化;人口危机正在加速发展。

人口问题是中国未来 20 年内超级大国野心基本破灭的原因。「允许」人们生三个孩子并不会让人们有三个孩子。即使是福利制度最慷慨的最发达的国家,在下降之后也未能将出生率恢复到 2.1 以上。最好的只能是设法减缓下降,而不是逆转,这也包括移民的婴儿。尽管很多关于美国出生率下降的谈论,美国可能会没事,原因有 2 个。首先,美国继续吸引移民,拜登的开放移民态度就是这个原因;第二,美国的出生率下降得较晚,而且速度比世界其他地区慢得多。而中国在此无法挖掘优势。

在 20 世纪 90 年代和 21 世纪,蓬勃发展的中国工厂仍然能够从大量涌入工业城市的年轻男子、特别是 20 多岁的年轻女性中挑选工人。在 21 世纪初中国加入世界卫生组织后的几年里,每年约有 2500 万年轻人进入劳动力市场,其中只有约 100 万人拥有大学或技术学院的学位。

这些农民工认为,在工厂工作五年或十年后,他们会回到农村,开一家商店、餐馆或小企业。许多(如果不是大多数的话)这些小企业以破产告终,他们不得不回到工业化大都市地区从事劳动。

然而,到了现在,他们已经太老了,无法再从事那些本来就不应该做一辈子的艰苦工作。拥有自己的小店的前景也在减少,因为大公司正在向小卖部业务推进,并将几乎所有的小卖部和许多餐馆变成了特许经营。许多冲突是由于对所谓的苦力劳动的暂时性及其健康后果的失望而点燃的。

与此同时,年轻移民工人的涌入正在枯竭。2010 年,大约有 2100 万人来到这里,其中 250 万人拥有大学或技术学院的学位。今年,仍有 1500 万年轻人进入劳动力市场,包括 900 万拥有大学或技术学院学位的人——另外 600 万中的许多人宁愿做低薪的服务工作,也不愿意进入工厂。在 20 年里,大致上,蓝领工人与白领工人的比例已经从 24:1 下降到 2:3。合格的劳动力「在增加」,但在 2011 年,应届毕业生的供应就已经超过了需求的 15%!

未来 20 年,在职劳动力中唯一将继续增长的年龄组是 50 岁以上的群体。从农村背井离乡的数以亿计的工人仍在那里,但他们已经变老。许多工厂的雇佣年龄限制现在已经提高到 40 岁,但工作流程没有发生质的变化,无法让工人工作到退休。

老龄化工人面临贫困,即使欢呼雀跃地宣布「结束绝对贫困」(定义为每人年收入低于 4000 元人民币 = 519 欧元,或每天 1.42 欧元;世界银行将极端贫困的门槛定为每天 1.59 欧元,像中国这样的中上收入国家的贫困门槛为 4.60 欧元)也不能改变这一点。

甚至官方的宣传也显示,扶贫更多的是施舍,而不是盈利的工作。顺便说一句,中国共产党在 2000 年已经庆祝了战胜绝对贫困的胜利。

民族主义而非平等主义

习近平自 2012 年起担任中国共产党总书记和中央军事委员会主席,自 2013 年起担任国家主席。他的上台标志着中国第三阶段的开始(第一阶段是毛泽东时期,第二阶段是从邓小平到胡锦涛)。

习近平的「反腐斗争」消灭了统治机器中的所有反对者。习近平注重威权主义和民族主义,而不是像邓小平和胡锦涛那样注重经济福祉。2015 年,他发动了一波镇压行动,先是针对女权主义者,然后是人权律师,最后是针对劳工非政府组织。自信的姿态——最近一次是对战 COVID-19 的辉煌胜利——应该是在传达民族主义力量。中国正在建设自己的军队,并大规模地干预例如非洲国家的国内政治。

同时,中国正在将自己与「外国影响」隔离开来,尽管从经济角度来看,中国需要更多而不是更少的与外国的交流;例如,为了进一步发展其出口产业,为了产业升级,以及为了改善工作流程和语言技能。国际合作的减少将对生产力的提高产生负面影响,包括但不限于微处理器等关键行业。在我的工作场所,在一个只有中国人的软件开发人员的部门,工作方法和组织落后于「西方」公司大约 15 年。在欧洲管理的软件项目中,这种情况就不那么明显了。中国的经济发展正在为外部冲突的升级和日益孤立而付出巨大的代价。

经济政策(最近被称为「双循环模式」)鼓励创业,同时绕过了工资中可自由支配份额增长的均衡趋势。住房建设和相关产业约占 GDP 的四分之一。它们创造了需求、就业机会,并使一些人变得富有;但它们使尖锐的阶级分化保持不变,总体工资支出保持在低水平,这继续限制了人们对自己生活的权力。方法包括从强制储蓄到住房贷款,从国家的投资政策到强制重新安置。

强制储蓄——在社会福利、经济补偿等方面,没有法律保障的权利;这迫使人们储蓄以备不时之需,并导致了极高的储蓄率。放在一边的钱不会用于消费(这就是为什么所有扩大国内市场的尝试都失败了)。

住房贷款——正式员工有一个「住房基金」,如果雇主支付了足够的缴款,工人可以申请廉价的贷款来购买房屋。一些雇主为雇员缴纳的住房公积金多于他们的工资,以节省税收;雇员欣然接受,甚至认为这是一种工资增长,因为无论如何他们收入的绝大部分都用于买房了。

大多数国家投资流入富裕城市,加剧了大都市和边缘地区的不平等。它们导致了建筑业对廉价劳动力的过度剥削(大量没人住的鬼楼!),并膨胀了一个巨大的房地产泡沫。

目前,房地产的总价值比中国的整个 GDP 高出四倍多。为了获得一些观点,对比一下:在日本,在泡沫的高峰期,它比 GDP 高 2.7 倍!当一家房地产公司为 IT 公司建造一个新的创新中心或办公大楼时,当地政府不仅支付头三年的租金,而且还补贴每个工人,例如,每月 3000 元人民币,而最低工资不到 2500 元。

数以千亿计欧元就这样被转移到了大都市,用于投机泡沫和补贴骗局,如电动汽车和微处理器,用于平庸的研发部门的办公室工作,等等。导致那里的住房和生活成本上升。

强制搬迁——作为所谓「赤贫」的一部分,仅在山东省就有 240 万人被强制搬迁,占人口的 2.4%。新村被建成一个梯田式的住宅区,地点适合当地政府的要求。建成后,甚至在建成之前,村民就被赶出了他们的旧房子,旧村被夷为平地。

许多人不会自愿搬进新房子,因为它们不是一种改进(例如,它们离农田太远)。在这里,贫穷也被「消除了」,财富也在纸面上被创造了,但是,没有居民的参与和其平等主义的效果。如果允许人们自己决定,「村庄的现代化」将需要政府作出非常不同的让步。

现在,国家创造了经济活动和增长,而工人在 GDP 中的实际可支配份额,即他们工资单中的工资,却停滞不前甚至下降,人们个人对抵押贷款、国家施舍、工作、业主大会和行政管理的依赖性增加。国家威权主义以及经济模式都是建立在缺乏法律保障的基础之上的。而中国的年轻人虽然对国家的未来感到自豪和乐观,但他们是带着极大的担忧来看待自己的经济前景的。

「爱国者统治香港」

自 2020 年 7 月 1 日《国家安全法》出台以来,香港已逐渐转变为一个与其他城市一样的中国城市。自 2021 年 2 月起,香港学童开始接受「爱国主义教育」:从幼儿园和小学开始,孩子们将学习分离主义和外国影响是危害国家安全的罪行,禁止唱有政治内容的歌曲。2021 年 3 月 4 日,「一国两制」走到了尽头。

北京总是声称 2019 年的《引渡法》和《国家安全法》是「以法治为准绳的」,但他们没有做出丝毫努力来保持这种假装。自这些法律出台以来,第一批在中国大陆受审的香港人(因试图逃往台湾)没有律师,因为他们的实际律师刚刚被取消了资格。

在镇压和疫情之下,香港的抗议运动变得激进(与一开始不同,去年有相当一部分人要求从中国分离出去),之后在很大程度上陷入了停滞状态。

许多人正计划离开这个城市,包括我的一些朋友和队友。过去,他们组织了反对私有化、城市化、不稳定工资的社会运动,总之是反对香港式的极端自由主义资本主义。自去年以来,香港的情况发生了巨大的变化,人们现在把新疆看作是事情仍然可以继续变得多么糟糕的一个标志。

新疆

与此同时,有越来越多关于新疆维吾尔族营地的证词、消息来源和泄露的内部文件,估计有一百万人被关押在那里。

镇压的范围从用普通话取代维吾尔语、到阻止访问清真寺、和无孔不入的监视,再到监禁、强迫劳动、减少维吾尔人的生育和酷刑。

生活在中国的维吾尔人有 1000 万,只占总人口的 0.7% 左右。在新疆,他们占人口的 45%。许多人去了中国东部当农民工。他们不仅是建筑工人,而且在中国所有城市的餐饮业中发挥着重要作用。想回到新疆的农民工现在要三思而行,因为他们可能几乎没有机会再从那里被放出来。政府故意在新疆安置了几十年的汉族人,也正在离开这个省。

中共在新疆的干部曾经是维吾尔人。作为 1980 年代工业化政策的一部分,他们被汉族人所取代。针对汉族人在新疆的定居,发生了恐怖行动。这使中国政府感到震惊,它一直在打击分离主义的愿望。

911 事件后,人们担心新疆会出现「第二个车臣」。大约在过去的四年里,政府一直在加强对新疆的镇压。其中一个原因是,丝绸之路从这里经过。但是,这与习近平领导的整个国内政治发展同时发生,肯定不是巧合。

新疆是一种模式和试验场;那里的难民营不仅仅是为维吾尔人准备的。在国家宣传中,拘留营被描述为培训计划、再教育、打击恐怖主义,或者按照殖民主义的风格,被描述为对未开化民族的启蒙教育。

中国是世界上最大的西红柿生产国;它们主要来自新疆,通常以西红柿酱的形式出现。同样地,中国 80% 的棉花都是在那里种植的。但是,虽然个别农场肯定会受益,但营地系统不能用经济理性来解释。它的维稳成本是巨大的。

大众汽车是唯一一家在新疆经营工厂的外国汽车制造商;同样,这可能不是一项生产性投资,而是大众汽车对中国共产党的一种善意的姿态。该工厂的设计是每年生产 5 万辆汽车,但从来没有生产过哪怕一半的汽车(相比之下,大众在中国南部的佛山工厂每条装配线每年可生产 30 万辆汽车)。当被问及此事时,大众汽车老板迪斯(Herbert Diess)声称,他从未听说过新疆有侵犯人权的行为,对这个问题不能说什么。

长期以来,北约国家和俄罗斯都在新疆问题上对中国放任自流——毕竟,「打击伊斯兰恐怖组织」是一个共同关注的问题(显然有许多细微差别,见叙利亚)。然而,与此同时,拘留营被其他国家用作与中国对抗的工具;2021 年 1 月中旬,美国对新疆的棉花和西红柿实施了进口禁令。

我们应该批评对「种族灭绝」的宣传性指责;根据证据,正在发生的事是压迫,而不是灭绝,汉族人也是受害者之一。但是,揭示西方政策的宣传绝对不应该意味着否认拘留营的存在!在国内,拘留营代表了中国人的利益被剥夺。

在国内,拘留营代表着北京政权无法以胜利结束的冲突——除非它在未来 50 年继续镇压,直到几乎没有维吾尔人活着。

如果拘留和监视明天就结束了,中共的谎言就会昭然若揭,当然会有相当多的人对维稳机构进行报复。在中国社会,对此几乎没有公开讨论,也没有反对意见。

一位去过新疆的出租车司机向我们讲述了那里的警察检查情况,就好像他在告诉我们他的假期那般,语气轻松。他对维吾尔人不允许三人一组上街的事实并没有感到任何不安,他认为:「你必须这样对待他们,因为他们总是相互见面,把所有时间都花在朋友身上」。

随着习近平的执政,对新疆的政策进行根本性的改变几乎是不可能的。然而,在此之前,专制独裁不会受到挑战,在中国其他地区也不可能有法律保障。

在香港,特别是在新疆的严厉措施将中共锁定在一条单行道上,国家只能向专制主义发展。而且正如我们在上面看到的,如果不加强法律保障,也不可能有效提高消费和出生率。拘留营专制主义、贫困、低工资和人口危机是相互关联和相互依赖的

中国是否处于中等收入陷阱中?

在全球危机之前,金砖国家(巴西—俄罗斯—印度—中国;后来还有南非:BRICS)被认为是全球化的大赢家。危机发生后,人们的观点发生了变化。之前被宣传为几乎是「自动发展」的东西现在被质疑了。

2008 年,Gill 和 Kharas 创造了「中等收入陷阱」一词。在 1960 年被定义为「中等收入」的 101 个国家中,只有 14 个国家能够在 2008 年成为「高收入」国家(包括爱尔兰、南欧国家,以及韩国、台湾和新加坡)。

中等收入陷阱理论对此的解释是,新兴经济体的工业化进入了一个阶段,即某些产业由于工资上涨而迁移到其他地方(例如,在中国,纺织业正在这样做),但这些国家(尚未)设法吸引其他产业并与更先进的工业化国家竞争。

这个过程不能被单维地理解为「技术发展」。经济学将其描述为从「量」到「质」的发展过渡,而马克思主义者会将其理解为从绝对剩余价值的生产到相对剩余价值的过渡。

「外部因素」也发挥着重要作用。在 1930 年代是阶级斗争;在「冷战」期间,许多前线国家得到了北约的大力支持……而自 1979 年沃尔克冲击以来,只有(前前线国家)韩国成功地成为一个「高收入」国家。仅在 1987 年,就有超过 3000 次的罢工,可以推动 25% 到 30% 的工资增长。最重要的是,这些斗争打破了工厂里的军事化工作纪律。

在随后的一段时间里,巨大的中国成为一个「外部因素」,利用倾销价格剥夺了小国的这种发展机会。在 2008/9 年的全球危机之后,现在出现了一个讨论,即中国本身是否陷入了这个陷阱。

在两位数增长的年代,中国的企业家很容易:他们可以用廉价的产品充斥全球市场,工业化国家工资的下降为这些产品创造了需求。而农村劳动力、机械的使用和工作时间的延长,保证了足够的利润。

在胡锦涛领导下,当然也有提高工资和消费额的努力。有人说要像德国那样引入产业工会。大规模的国家投资计划被引入,以缓解 2008 年以来全球危机的影响,甚至在 2010 年本田罢工之后,在广东进行了公司工会的短暂试验。

但是,向「质的增长」的过渡需要深刻的变化。工资的增长不仅要快于 GDP,而且要快于企业利润。为了降低储蓄率,社会保障和劳动法必须得到改善和执行(还有租金法等等)。所有这些都是在全球危机的情况下进行的,在这种情况下,过去 20 年的高增长率不再可能——以及在国内激烈的阶级斗争的背景下……

当习近平在 2012 年接替胡锦涛时,这些实验者很快就退休了。在 2010 年和 2015/6 年经济滑坡期间,工资和消费占 GDP 的比重有所上升,部分原因是罢工运动,但习近平能够利用经济滑坡来全面巩固他的权力,并收紧了镇压。此后,工资和消费份额再次下降。

最终,这加剧了作为中国经济奇迹基础的问题:工资上升而工资份额下降(即工资和福利在国内生产总值中的份额;工资份额可以作为工人权力的衡量标准)。工资份额已经从 1995 年的 51.4% 下降到 2008 年的 43.7%。最近几年,它进一步下降到 40% 左右。而如上所示,工人阶级低层的实际工资现在也在下降。这艘船已经起航,公司工会或甚至独立工会的更多自主权在目前是不可想象的。

根据亚洲开发银行的说法,要摆脱中等收入陷阱,有三件事是必不可少的:使劳动过程更加有效,寻找新的市场以维持出口增长,以及增加国内需求。

然而,最近作为「双循环经济」的经济政策的翻版,北京继续通过债务和房地产泡沫的危险组合来刺激国内需求;大量的政府资金继续流向效益可疑的基础设施项目。而且我们已经讨论了经济政策是如何阻止国内市场通过提高工资和大众消费而真正转向增长的。

中国在快速增长阶段的最大竞争优势现在被所有经济顾问所要求的「质变发展」所阻挡。

户口制度类似于南非种族隔离制度中的班图斯坦制度:工人被带到需要他们的地方,而他们的家人和孩子却不得不留在生活成本低廉的地方。这造成并维持了巨大的城乡工资差距。

有了户口制度,国家为企业保证了廉价劳动力。因此,他们可以节省在提高劳动过程质量方面的投资。老工人的正规教育水平低是这种经济发展的结果,而不是原因。顺便说一下,南非是处于「中等收入」陷阱中的国家的典型例子之一。顺便提一下,户口制度最近只在工业和工作机会较少的三四线城市得到了放松;而另一方面,22 个一线和二线城市则使获得本地户口变得更加困难。

「当来自国内的廉价劳动力已经耗尽时……就需要其他特质了。从那一刻起,为了掌握下一个发展阶段,有必要应用更有效的生产方法,生产更高质量的商品,并推动本土研发」,商业记者和前中国记者 Elisabeth Tester 在 2018 年《Schweizer Monat》的中国特刊上写道。但是,她错了!如果廉价劳动力的储备已经耗尽——而你又不想把几百万的外国工人带入国内——那就已经太晚了!

中国已经遵循了关于如何避免中等收入陷阱的建议(教育、研究、基础设施……)。但是,仅靠正规教育并不足以创造合适的工作。尖端的研究和飞往火星的火箭并不能使工业化大生产更加有效。电信、电动汽车、高速列车、计算机芯片、航空航天、量子计算机等方面的技术追赶作为进口替代很有效,但不足以开辟新市场。

中国也不能希望世界其他国家有能力并愿意在没有进口增长的情况下吸收越来越多的出口份额。事实证明,机器人化也比《中国制造 2025》工业计划中所设想的更加困难。

根据世界银行的数据,全要素生产率是经济学家用来确定「技术进步」或不断增长的生产率的一个衡量标准,在 2010 年之前每年增长 4%,然后增长约 2%,最近仅增长 0.7%。

一些增长的部门是控制技术和维稳服务业务的,这些部门产生的社会效益为零。中国未能像经济学家所说的那样「使劳动过程更加有效」。工业工人阶级的生产力是缺乏的。成千上万的年轻女工在富士康和其他地方非常有利地填补了技术空白,她们在这个过程中毁了自己的眼睛,但没有获得「掌握下一个发展阶段」的必要技能。中国的工厂停留在专制的「工会前福特主义」——因此也被年轻的无产者所回避。

中国陷入了「中等收入」的陷阱。与韩国相比,到目前为止,统治结构能够在政治上击败工人的斗争,而不必改变自己。当局没有被撤换,工作条件没有得到改善——这就是为什么生产力停滞不前的原因。

维持权力的机制以停滞的代价阻断了内在的矛盾。

经济学教授 Eva Paus 将处于中等收入陷阱的国家的情况称为「红皇后效应」。就像《镜子后面的爱丽丝》中的红皇后一样,这样的社会必须越跑越快——而仅仅是为了留在原地而不滑倒。因此,「内卷」的口号相当贴切地抓住了这种情况。

战争姿态

直到几年前,美国在中国的形象还主要是正面的,尽管有存在反美主义。在私人繁荣、消费、法律安全和性别平等方面,西方工业化国家代表了一个值得努力的目标。

这表现在中国人普遍希望到美国留学,热衷于好莱坞和各种美国品牌,这也导致了人才向美国的转移。几十年来,西方一直试图通过文化产品、非政府组织、体育等来影响中国的国内政治发展。

甚至在习近平上台之前,中国共产党就开始试图一点一点地封闭社会,以抵制这些影响。除了文化和「外国间谍」(所有非政府组织都被贴上了这个标签),真正的间谍人员也成为了目标。

2010 年,多起间谍案被揭露出来。在公开场合,这些案件被说成是腐败案件,以避免尴尬地承认中情局在共产党和军队中有几个有影响力的特工,他们甚至为晋升需求而收受贿赂。

习近平采取了干预,继续开展反腐运动,接管香港,收紧审查和监控,限制签证,控制非政府组织,以及更普遍地扩大镇压,以保护党的文化和意识形态力量不会被严重削弱。

与特朗普的贸易战仅仅是延缓了中国学生向美国的人才输送。大流行病的出现才真正扭转了这种趋势。2020 年,大约有 70 万中国人从国外回来。高感染率和死亡率,特别是在美国,一直是中国宣传的机会,把中国自己的体制描绘得更优越。

「东升西降」,许多人相信并延续了这一点。甚至一些邀请我到他们村子里吃饭的农民在问我从哪里来时,也向我解释说,德国是好的(相对于中国而言),但美国和英国,现在还有法国,都不是好的,在中国,大流行病被成功击败了,因为生命是最优先的。正如我的同事所说,「中国是伟大的」。

即使它继续看起来好像主要目标是分散/动员本国人民的注意力,中国正在大力武装自己,在 3 月的人民代表大会上,习近平呼吁军队「做好战斗准备」(这导致美国军事官员警告说中国将攻击台湾)。

美国拥有遍布全球的数百个军事基地,在未来很长一段时间内将保持军事优势。但中国正在积极地参与军备竞赛。就军舰的数量和总吨位而言,其海军是世界上最大的,并将在不久的将来从 300 艘扩大到约 425 艘,包括 90 艘潜艇和至少 6 艘航空母舰。这掩盖了乔瓦尼・阿里吉等人的希望,即从中国的历史中可以推断出它将是一个「和平的霸主」。

「万岁」…?

我们已经多次强调这点,中国对新冷战的拒绝导致西方国家的许多左翼也包括自由派渴望来自中国的好消息。一些中国的小规模的罢工就会被西方反抗者认为是阶级抗争回归的信号,习近平对碳中和的宣传承诺也被西方反抗者幻想成是对地球的拯救

顺便说一句,在一个警察国家和审查制度的国家,谁能够核实承诺是否真的被遵守?世卫组织在寻找病毒来源的过程中受到的阻挠并没有给人们留下多少乐观的空间。

西方的反抗者必须明白,只有在人们至少有一定的自由来表达自己对公共秩序的拒绝时,才会有有组织的团体、期刊、公开辩论和会议。这样的反抗者在中国并不存在。相反,在这里,对社会不满的年轻人,如对习近平海报泼墨的女性,被送入精神病院。

这些都是美国和西方其他地方的反战联盟和中国民族主义者呼吁「反对新冷战」的额外原因,它可能听起来不错,但不幸的是,它是不现实的和天真的。国家宣传电视台的名人也在上面签名——但是,请注意,他们都不会批评中国的军国主义和民族主义。

桥组(Qiao Collective) 的网站是这种两面派政治的另一个例子:在英语中,他们反对战争,但是在中国,他们绝不会抗议中共的剑走偏锋行为。他们公然爱国,为香港的警察暴力和天安门大屠杀辩护,否认新疆的难民营……

可是为什么这种人在中国甚至被认为是左翼?它事实上是极右翼才对。许多中国民族主义者使用左派、国际主义或反新自由主义的言论,但是,却赞美和宣扬威权主义;他们把「恐中症」作为一个带有政治色彩的术语,把对中国的任何批评都斥为种族主义——同时为一个既不基于普世价值观也不从根本上拒绝的政权辩护。

更要命的是,中国的异议人士对很多概念具有严重的误解,虽然中国异议人士能看出上述左翼的荒唐,但他们没能充分揭露伪造,而是转为将自身称为「右翼保守者」——旨在声明「我们和他们对立」,从而进一步扩大了错误概念的蔓延(甚至八九抗议者将自身称为「反革命」、「反动派」……这是荒唐的。政府才是反动派)。

2020 年 9 月,一份针对工人的毛派网络杂志在一篇关于 COVID-19 感染的文章中声称,中国的工厂没有爆发 COVID-19 ,但在美国、德国、法国、西班牙、意大利等地却有很多:「资本家只关心利润,他们不关心工人的生命」。而事实上,中国的工厂也出现过感染事件,中国也是资本主义的,虽然不充分。

但是,在中国,你能听到的大多数对资本主义的批评都很容易变成民族主义的宣传。任何为这些人翻译有关欧洲疫情的文本或在国外组织声援抗议活动的人都必须预料到这些内容会被用于民族主义宣传,而不是促进跨国联合。

但这不是绝对的。另一方面,我认识很多中国人,他们根本不想把自己与世界隔绝开来,相反,他们正在共同反对专制主义。我们只有批评民族主义和专制主义、抵制伪造的所谓「左翼」言论,才能和他们一起战斗。

任何想避免这种错误的人必须做三件事:1)强化批评民族主义和剥削;2)停止关注中产阶级;3)在其社会背景下判断文化现象。

1. 对中国以外的资本主义持批评态度的真正的左翼中国人必须最终明白,中国共产党并没有提供比自由主义资本主义更好的替代方案。从雇佣工人的角度来看,中国长期以来一直是资本主义的——与高度的压迫和专制独裁相结合;中国的工人阶级的斗争在中国的发展中也是如此。

韩国工人阶级的斗争在 1990 年代在政治上受到民主化和工会的阻挠,但在经济上得到了「回报」;中国的工人阶级也被审查制度、专制主义和暴力所阻止,在政治和经济上都被边缘化。

在今天的条件下,是否有可能争取并赢得大规模的物质改善——而这随后也会导致类似法治的出现?还是必须先打破审查制度、宣传和专制主义的恶性循环,然后才有可能再次进行共同斗争?在中国,这两方面(经济和政治压制)都是紧密相连的。那些不理解这一点的人只会继续自取其辱,就像德国杂志《Konkret》庆祝香港警察用警棍对付「亚洲的 Pegida」那样。

这个世界工场被中国的老板们控制着。低工资和长工时的主要受益者是中国的统治阶级,而反抗必须来自中国的人民。围绕这一点有很多误解,例如,有人声称中国工人为全球的口罩需求付出了代价。他们汗流浃背的身体为漫长的工作时间、快速的工作节奏和恶劣的工作条件付出了代价,但不是为当地或全球的需求付出代价。作为受薪工人,我们因被迫工作和工作条件而受苦,但不是因为有人为我们的劳动能力提供工资。请切记这点。

2. 当富有的中产阶级房主抗议房地产市场改革时,绝对没有必要与他们建立团结!他们最好被描述为宝马或其他汽车制造商。现在拥有西方生活标准的中国上层中产阶级甚至不能被认为是潜在的盟友!(顺便说一句,他们自己的评估是相当唯物的:他们是现行体制的受益者,他们自然认为民主变革不会给他们带来任何好处)。

该运动的许多「英雄」也来自中产阶级。中共总是称赞「劳动英雄」或「抗击大疫的英雄」,它甚至有权力命名「反对派英雄」。而非政府组织或其他批判性社会圈子里有影响力的活动家被逮捕,以杀鸡儆猴;然后支持者为被监禁者组织声援活动,并把他们作为榜样和英雄来庆祝。这使得所有其他「非英雄」的贡献全部被忽略了,并强化了等级制度。我们需要的不是个人英雄,而是广泛的、平等的团结。

3. 当中国人抗议时,外国民主人士往往认为是对「不公正政权」的基本反叛的开始,而实际上,中国抗议者只是在为偿还学贷或讨要工资而斗争。西方人对中国的反体制抗议有一种普遍的期待,但这是建立在一种误解之上的,即生活在独裁政权中的人永远遭受独裁政权本身的伤害——西方人认为中国人能充分体会到这点。但是,首先,中国人和其他地方的人一样,遭受着低工资、昂贵的租金、卑鄙的老板、性别歧视等等;因此,从中国人的角度来看,斗争主要是关于更高的工资、社会保障、更便宜的住房、善良一点的老板……是关于具体的问题和改善,而不是抽象的原则和政治自由,而且到目前为止也完全不是关于革命的。

出于失望,近年来,一些西方人将注意力转向了中国的亚文化,往往忽略了与之相伴的强烈的个人主义特征。人们接受了工作日的延长,并以「浑水摸鱼」的方式报复,在工作中偷懒。

通过女性反抗进行的社会变革更为重要。与许多国家一样,在中国发生了一场通过教育进行的无声的性别革命。女性占大学毕业生的大多数,但在工业和社会中的代表人数仍然严重不足。

在一个典型的学校里,男教师拥有来自平庸或次平庸大学的学士学位,而女教师则毕业于顶尖大学,许多人拥有硕士学位。在我的工作场所也是如此。自 20 世纪 90 年代以来,女性劳动力参与率已从 75% 下降到 60%。劳动力市场和教育系统不允许有孩子的妇女将有偿工作和照顾孩子结合起来;更不用说男女之间平等地分配养育孩子的责任和家庭任务了。

越来越多的年轻女性宁愿保持单身或未婚,也不愿意放弃自己的自主权来换取令人沮丧的婚姻和家庭(这是在女性严重短缺的情况下!)。在某些时候,父权制的堡垒将不再能够抵御这种变化。现在,大多数男人已经不能再满足传统的角色要求了。今天,在家庭、工作中,甚至在社会批评的圈子里,针对女性的猖獗的性暴力,也可以看作是对这种发展的反应。

最后

我仍然可以假设西方和中国的社会会趋同,把这归结为教育的私有化、日益严重的不平等、房价上涨和类似的动态。虽然许多类似的社会现象,其中一些是新的,将继续出现在中国和「西方」,但我想提出一个基本问题:当我们考虑到经济的政治化、社会的分割化以及对平等主义和普遍主义社会力量的压制时,「体制的趋同」或「一致」是否仍然是一个对中国当前社会发展有意义的观点?

12 月中旬,中央经济工作会议通过了「五项基本任务」,并决定在 2021 年,安全将优先于发展——当然,这不是自由化的指标。2022 年春季在北京举行的冬奥会是否会按计划进行,还有待观察。让我们看看中国届时会允许多少国际媒体进入该国。

社会的孤立以及随之而来的沙文主义、民族主义和种族主义甚至可能进一步加剧。也许随着大流行病的消退,新的机会将再次打开,但目前情况仍然很困难。

在习近平的领导下,无论是突然的金融危机还是政治秩序的危机似乎都不可能发生。更有可能的是,镇压和军事化将以停滞的代价继续下去。

虽然政治条件似乎很稳定,但工人阶级已经发生了重大变化:从统计学上看,工人阶级已经老化,年轻人避开了工厂,他们在地理上的流动性更大,他们没有亲身经历过饥饿的恐怖,许多人上学的时间更长,在工作中感到很无聊。

包裹和食品递送工人以及建筑工人将继续抗议以提高工资——即使这种冲突仍然仅限于在当地进行,没有联合。

矛盾如此尖锐,不平等如此明显,年轻一代对自己的未来和社会地位如此悲观,我想知道,通过过度消耗资源和推迟社会变革,政治稳定可以维持多久

Laminar flow

Celestial Empire

我们应该学会去理解别人的观点,不仅仅是服从和被告知。

Project Che

我们应该学会去理解别人的观点,不仅仅是服从和被告知。

我们应该学会去理解别人的观点,不仅仅是服从和被告知。
我们应该学会去理解别人的观点,不仅仅是服从和被告知。
时代的水流漫过了每一只筏子,浸湿了我们的脚,而大雨迟早要来。

开门见山,明知山有虎

所有火中取栗、蹈火赴汤和洞若观火的报道,都是易燃品。

Continue Reading