中国共产党为什么「能」

像中国共产党这样,很难找到第二个

近代以来,在中国和世界舞台上,政党繁多,难以数计。但是像中国共产党这样,成立近百年,连续执政 70 多年,引领中华民族站起来、富起来、强起来,这样的政党还很难找到第二个。中国共产党为什么能?应该从历史中找寻答案。

一、中国共产党为什么能建立新中国

在 20 世纪 20 年代,中国共产党成立的前后,中国政党林立。据不完全统计,当年有过二三百个政党。因为政党成立很容易,消亡也很快,很多政党在历史上没留下什么痕迹。在当年诸多的政党当中,中国共产党一开始力量很小,人数很少,也没有多大影响。但是,最终中国共产党取得了在全中国的执政地位,对中国、对全世界产生了巨大的影响。中国共产党为什么能建立新中国?简单地说,就是因为中国共产党的政策和行动赢得了最大多数中国人的支持。具体说,主要是四个方面。

第一,坚定地捍卫国家民族利益。一个党起码应该是爱国的,不爱国的党,老百姓不会拥护和支持。而在当年,爱国就得表现为抗日,在抗日的问题上中国共产党的表现是好的。

一是抗日民族统一战线是中国共产党倡导建立的。九一八事变后第三天,中共中央就发出通电,呼吁停止内战,一致对外。后来还多次声明,如果国民党愿意停止内战,共产党放弃打土豪分田地的政策,愿意把自己局部执政的区域改成国民政府统一指挥下的边区或者特区,愿意把自己的部队改编成国民政府统一指挥的军队。国共合作能够建立,跟西安事变的发生和和平解决有直接关系,在这件事上中国共产党发挥了极大的作用。

二是抗日民族统一战线能坚持八年之久,也得益于共产党人的努力,甚至得益于共产党人的委曲求全。抗战之初,红军被改编成了八路军、新四军,被国民党派到敌后,即日本人占领的地区。国民党的意图很多人看得清楚,共产党你不口口声声要抗日吗?那我就给你抗日的机会,让你的部队到抗日的最前线,到日本人占领的地区。你能不去吗?没法不去,不去没法向全国人民交代。蒋介石就想借着日本人之手,消灭他打了十年内战也没能消灭掉的共产党队伍。面对这样的阴谋、这样的意图,毛泽东看得很清楚。所以,中国共产党在一开始就确定独立自主的山地游击战战略,能打的时候就打,不能打的时候就跑。否则,共产党的部队人数少、装备差,面对强大的日军,与其硬碰硬,这样的仗很难打,打不赢。靠游击战,共产党的部队不光没被日本人消灭,反而迅速站稳了脚跟,建立了大块的根据地,部队人数也迅速扩充。抗战之初,共产党部队只有几万人,到了 1940 年,正规军就变成了几十万人。这个时候,蒋介石担心抗战胜利之后,共产党跟他争夺天下,所以发起了一些反共摩擦。最严重的是皖南事变,新四军军部及其直属部队 9000 多人奉命北撤,居然撤进了国民党的包围圈。军长叶挺被扣,9000 多人中只有 2000 多人突围出来,剩下的基本上都被国民党的部队消灭了。这是非常严重的反共阴谋。中共中央权衡利弊,最终决定军事上采取守势,准备应付国民党可能发动的更大规模的反共行动;政治上采取攻势,向国统区人民、向全世界反法西斯力量揭露国民党的反共阴谋。在各方的强大压力下,蒋介石不得不公开表示,以后不会再有这样的事发生。所以,内战没有爆发,抗战一直坚持到最后胜利,显然,这是共产党人的功劳。

三是共产党的部队消灭、牵制了大量日本侵略军。现在,我们偶尔能从互联网上看到这样的言论,当年国民党的部队打了很多大仗、硬仗,牺牲了很多高级将领,共产党的部队只打过平型关战役、百团大战,战场上牺牲的将领只有八路军副参谋长左权。这么说的意图很清楚,意思是共产党的部队没打多少仗,抗日主要是国民党干的。事实完全不是这样,共产党的部队因为人数少、装备差,又身处敌后,大仗确实打得不是很多,但是小仗打得很多,积小胜为大胜,战果也是辉煌的。更重要的是,共产党的部队绝大部分在敌后,对日伪军的牵制作用是巨大的。敌后战场抗击着 60% 的日本侵略军、95% 的伪军。中国共产党领导的部队在敌后战场,对国民党与美国人、苏联人起到了极大的支持帮助作用。蒋介石为什么在抗战的很长时间内能在重庆待得安稳?就是因为日军的很多部队被共产党领导的武装牵制住,没有能力打到重庆去。美国人在太平洋战场上虽然打得艰苦,但最终能打赢,也跟中国共产党的武装把大量日军牵制在中国战场,无法更多地调到太平洋战场上有关系。

四是共产党的部队英勇抗日,决不投降。共产党的队伍当年哪怕装备差,哪怕人数少,不管付出多大的伤亡,也决不投降。东北抗日联军的将领杨靖宇,打到弹尽粮绝,最后就剩下一个人,也决不投降。他壮烈牺牲之后,日本人解剖他的遗体,发现肠胃里头只有树皮、草根、棉絮,没有粮食。日本人肃然起敬,没想到一个人的意志能坚定到这种程度。新四军刘老庄连,一个连全部战死,也决不投降。我曾经看到某一家大报用一个版的篇幅登了这样一篇稿子,说第二次世界大战当中,中国是唯一一个伪军比侵略军数量多的国家,这应该说是我们这个民族过去一段不那么光彩的历史。我们想一想,伪军哪儿来的?伪军都是过去的所谓国军投降叛变的。还有,汪精卫的汉奸政府哪儿来的?好多人也是过去的国民党中央委员。

经过上述四点的比较,到底谁在抗日问题上表现得更好?谁真正爱国?我相信当年的老百姓是看得清楚的。

第二,中国共产党解决了农民的土地问题。毛泽东同志对农民问题是看得很清楚的,他认为中国革命的实质问题就是农民问题,因为农民占中国人口的最大多数,谁把农民争取过来,问题就解决了。靠什么争取?就是满足农民的土地诉求。中国共产党在土地革命战争时期,打土豪分田地。抗日战争时期,为了争取地主富农一同抗日,把土地政策改为减租减息。到了解放战争时期,又把土地政策改成没收地主的土地分给农民。无论怎么改、怎么变,农民都很清楚,中国共产党是为他们谋利益的,中国共产党领导的武装就是他们的子弟兵。所以,农民子弟为了自己的利益,能参军的就得参军,不能参军的也得踊跃地支持,中国共产党就同广大农民形成了血肉联系、鱼水关系。

第三,共产党实行了高度的民主。现在,偶尔我们可以看到这样的说法,共产党是怕民主的,共产党是不搞民主的,这纯粹是胡说八道。中国共产党就是靠搞民主起家的,中国共产党当年就是拿着民主来对付国民党的。国民党在它的统治区实行法西斯特务统治,而中国共产党在自己局部执政的区域实行普选。抗日根据地政权的参与人员,都是老百姓选出来的。当年的普选,我们今天想来似乎不具备条件,因为一个村都不见得能找出几个识字的老百姓,怎么画选票?共产党当年发明了原始的选举方式「投豆法」。我们在老照片上可以看到这样的场景,候选人背对着选民而坐,屁股后头放一只碗,或者帽子摘下来口朝上,工作人员给选民发黄豆粒,你愿意投谁就把这颗豆放在谁屁股后头的碗里或候选人的帽子里就完了。方式肯定是原始的,但是,没有任何人能说它不民主。共产党当年还提出实行「三三制」,就是共产党人在抗日根据地的政权人员组成中只占 1/3,另两个 1/3,一个是左派进步分子,一个是中间人士。陕甘宁边区选上的共产党人一度超过了 1/3,多出部分辞职,就保留 1/3。当年,根据地的政权得到了各阶层人民发自内心的拥护和支持,国统区很多知识分子,尤其是年轻的大学生都往延安跑,历经千辛万苦。但是,很少有人往重庆跑,人心所向,清清楚楚。

第四,共产党人高度廉洁。毛泽东曾经自豪地讲过,陕甘宁边区是全国最进步的地方,十个方面的东西没有,没有贪官污吏、没有巧取豪夺、没有叫花子、没有娼妓,等等。显然,这十个方面,国统区那儿都有。毛泽东就是跟国统区作比较的。当年国民党的垮台跟它的腐败透顶有着直接的关系,国民党政权在后期可以说遭到了各阶层人民的唾弃。这里,两个高级知识分子的故事,很能说明问题。一个是朱自清先生的遭遇。再一个故事,国民党逃往台湾的时候,试图动员知名知识分子跟他们一起去,但是绝大部分知名知识分子没有去。当年国民党人最看重的知识分子,应该是中央研究院的院士。第一届院士一共才 80 多个人,这个时候已经有两位院士去世了,有 12 位滞留在国外没回来,跟着国民党去台湾的只有 9 位,剩下的接近 60 位都留在了大陆。

我们今天说中国共产党的执政地位是历史的选择、人民的选择,这句话的内涵非常丰富,也非常深刻。海峡两岸关系改善之后,有些国民党元老的后代跑来大陆,想了解一下,当年他们的父辈为什么会败给中国共产党。一了解,心服口服。我觉得这段历史是很能说明问题的。

二、中国共产党为什么能收拾好国民党留下的烂摊子

国民党退守台湾的时候,将在大陆多年积累的财富能带的全带走了。中国共产党人很快就把国民党留下的烂摊子收拾得井井有条。新中国建立之初,主要做了四个方面的努力。

第一,建立各级人民民主政权。当年新政权的建立,基本上经过了三个步骤:第一步建立军管会,一个地方解放之后,先成立军管会,安定地方局势;第二步,形势稍一安定,协商产生临时性的政权;第三步,条件具备之后,召开各界人民代表会议,选举产生正式的政权。所以,政权的参与者跟抗日民主根据地一样,也都是各界群众选出来的。新中国成立初期,党外人士参政数量比例很多、很高。尤其是中央人民政府,中央人民政府的主席是毛泽东,副主席六位,党外人士占了三位。政务院的总理是周恩来,副总理四位,党外人士占了两位。中央人民政府的委员当中,政务院的政务委员当中,还有政务院下属的各部委的首长当中,党外人士基本上占了一半。所以,这个政权的群众基础非常广泛,各界群众发自内心地拥护支持人民民主政权。

第二,恢复被多年战乱破坏的国民经济。共产党用什么办法恢复国民经济?调动各阶层群众的积极性,大家一同来恢复。先是进行土改,调动广大农民的积极性,在短短的时间内,中国共产党人就给 3 亿多无地、少地的农民分了 7 亿多亩的土地,农民的积极性被空前调动起来。再一个是调动工人的积极性,中国共产党通过没收官僚资本,把一些企业变成了国有企业,广大工人感觉到不光政治上翻身了,而且经济上也成了企业的主人。还有共产党和人民政府调动了资本家的积极性,当年还没进行社会主义改造,很多企业是私人企业。有些资本家在解放的时候没走,一度很担心,因为过去听到最多的是共产党「共产」。但是,他们很快发现,过去的传闻靠不住,共产党人采取了很多措施,帮助他们恢复和发展生产。靠各方面人士共同努力,到 1952 年底,国民经济就恢复到旧中国的最高水平。共产党和人民政府还解决了过去国民党时期非常严重,但是他们完全没有能力解决的通货膨胀问题。

第三,荡涤了帝国主义的污泥浊水。这是在外交上。毛泽东在新中国成立前夕,还在西柏坡的时候,就提出了新中国的外交方针,其中一条叫作打扫干净屋子再请客。那么,怎么打扫屋子?就是旧中国订立的不平等条约,一概不承认。因为不平等条约,我们失去的国家民族权益,尽可能地收回。在这之后,很快变了。比如说,海关回到了中国人手中。比如说,还留在中国没走的一些国家的外交官,我们不承认他们的外交官身份,只当作普通侨民对待,要求他们遵守新中国的规矩。还有,中国共产党人对苏联的态度,也是维护国家民族权益的。这段时间外交上的成就,我觉得就印证了毛泽东同志的一句名言:中国人从此站立起来了。

第四,打赢了抗美援朝战争。新中国成立之初,我们本来准备在发展海军空军的基础上拿下台湾,实现国家的完全统一。但是,没想到,1950 年 6 月,我们的近邻朝鲜半岛发生内战,把中国给拖进去了。中国人打了几年之后,才最终以三八线划界的,毫无疑问,我们打赢了。当然打赢这场仗,我们付出了不小代价。志愿军总共伤亡 36 万人,其中牺牲十八九万人。还有经济上我们也付出了很多,但从长远看,这个付出是值得的。它打出了和平,打出了安宁,打出了我们的国威、军威,打出了我们的国际地位。

我们现在说 1949 年 10 月后的中国是新中国,说 1949 年以后是解放后,新中国新在什么地方?解放又意味着什么?我觉得这四个举措应该说体现得清清楚楚,就是跟过去不一样,完全不一样了。

三、中国共产党为什么犯过严重错误还能得到人民支持

中国共产党人曾经走过弯路,那是一段艰苦的、曲折的探索历程。我觉得这个问题不要回避,也回避不了。过去有外国人就跟我提出过这样的问题,他们知道中国共产党犯过「大跃进」的错误、犯过「文化大革命」的错误,他们也知道这两个错误后果是严重的。他们就问我:为什么你们的广大民众还支持中国共产党?我觉得这是真问题。这个问题有必要深入思考一下,有必要做出回答。

第一,犯错的动机愿望是好的。我在这儿想谈两个最重要的失误,「大跃进」运动和「文化大革命」。「大跃进」这个严重的经济方面的失误,主要就是两个原因,一个是领导人太急了。急有原因,不光领导人急,我们老百姓都急。在「大跃进」之前,我们国家太落后了,近代我们不就是因为落后才挨打吗?才被人家欺负吗?第二个原因,没有经验,当年有打仗的经验,也有政治斗争的经验,但就是缺发展经济,尤其是发展工业的经验。大炼钢铁就是体现「以钢为纲」,一段时间钢产量是上去了,但农业、轻工业遭受了冲击,国民经济比例关系严重失调,再加上有的地方发生自然灾害,一度我们的经济非常困难,「大跃进」不就是这么搞出来的吗?愿望绝对是好的,当然欲速则不达,效果跟愿望离得很远。

再谈「文化大革命」。「文化大革命」更为复杂。关于「文化大革命」,今天有人这样说,说「文化大革命」是中共内部、中共高层的权力之争。「大跃进」失败之后,毛泽东退居二线,刘少奇主持一线工作。毛泽东感觉到大权旁落了,刘少奇不听招呼了,于是发动「文化大革命」,打倒刘少奇。做出了这样一番解释,这个解释似乎是那么回事,这个解释也迷惑了很多人。但是,如果用这个来解释「文化大革命」的发生,我觉得有几个大问题没法解释。比如说,如果存在毛泽东同刘少奇的所谓权力之争,那么为什么「文化大革命」打倒刘少奇之后还要打倒一大批老干部?为什么老干部在「文化大革命」初期就被打倒之后,「文化大革命」还持续十年之久?为什么持续十年,毛泽东同志还不罢休,「文化大革命」后期讲这样的政治大革命要过七八年再来一次?以权力之争而论,这些都解释不通。我觉得他们之间存在着政见之争,在建设社会主义的问题上发生了分歧。毛泽东多次批评指责刘少奇、邓小平等领导人犯了「修正主义」的错误,指责最多、批评最多的是认为他们搞所谓「三自一包」。历史证明毛泽东的判断是错误的,所谓「三自一包」不是什么修正主义、资本主义。我们想一想,毛泽东为什么做出这样的判断?跟他对社会主义的理解有密切关系,他的标准出了问题。他以为通过「文化大革命」,能够使我们的党不变修,能够使我们的江山不变色。但是,「文化大革命」持续了十年,最后,毛泽东发现「文化大革命」没有达到他所期望的这种目的。

所以,我特别认同 1981 年中央通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的一个基本判断。「文化大革命」对毛泽东而言是个悲剧,愿望是好的,但是方法错了,导致了他自己也不愿意见到的后果。所以,「文化大革命」这样持续十年之久的严重错误,并不是「权力之争」。

第二,犯错误期间也取得了重要的成就。曲折探索的时间比较长,从 1957 年始一直到「文化大革命」结束。这段时间的成就主要就是打下了我们国家工业化、现代化的基础。现在媒体上经常讲,按照联合国的工业分类,我们是唯一一个工业门类齐全的国家。确实是这样。还有「两弹一星」的突破,我们几乎完全是白手起家。邓小平同志后来讲,如果没有「两弹一星」,中国就不可能成为真正世界意义上的大国。再有,这个时期我们培养了一大批人才,各方面都有,有的人才至今还发挥着重要的作用。

还有外交上的成就,「文化大革命」后期,毛泽东意识到中美苏大三角关系,中美在共同对付苏联问题上有了共同利益、共同立场。所以,美国总统尼克松在没有同我们建交的情况下,跑来中国访问。毛泽东同志导演了非常精彩的「乒乓外交」,借小球转动了大球。很多西方国家跟我们建交,我们跟西方国家的关系从根本上改善,这就为后来对外开放提供了必要的前提。

党的十八大之后,习近平同志讲过,要处理好前后两个 30 年的关系,不能用后 30 年否定前 30 年,当然也不能拿前 30 年否定后 30 年。我觉得,对这个时期我们取得的成就,如果没有恰如其分的评价,不光违背历史的真实,而且对当年的整个一代人也不公道。

第三,领导层同老百姓同甘共苦,「大跃进」之后,我们有三年困难时期。但这个困难,绝不仅仅是老百姓困难,我们的领导干部,我们的领袖,包括毛泽东同志本人也困难。毛泽东同志 8 个月不吃红烧肉就是这个时期,我觉得不是不爱吃,也不是吃不起。为什么不吃?就是表达同老百姓同甘共苦的这么一种精神状态。还有,毛泽东等领导同志带头降工资,毛泽东原来是一级工资,一个月 600 块钱,他降到了 404 块 8 毛钱。不光毛泽东降,县处级以上的领导干部都降。当然,我指的是党内的领导干部,党外的人士不降,基层干部不降。党外人士不光不降工资,反而还给一些特供与优待。国家为了减轻对城镇居民粮食供应负担,大批地动员城镇人口到农村去。动员什么人呢?就是此前从农村招工招到城里来工作的这些工人,包括他们的亲属。毛泽东、周恩来议论过,我们的老百姓真好,3000 万人招之即来、挥之即去,像欧洲一个中等规模的国家搬家。我们的老百姓确实好,但是,我们想一想,如果仅仅是老百姓好,而我们的领导干部搞特权,甚至搞腐败,这样的事情能干成吗?绝不可能干成,我们的干部也是好的。

第四,深刻总结犯错误的教训。中国共产党有自我革命的精神,自己犯的错误自己纠正。「大跃进」中后期,毛泽东就领导全党纠正一些错误。「文化大革命」中后期,周恩来、邓小平等也努力地纠正一些错误。至于「文化大革命」结束之后,以邓小平为代表的共产党人,总结过去的教训就更加深刻了,纠正错误就更加彻底了。邓小平说过这样的话,没有对「文化大革命」教训的正确总结,就不会有十一届三中全会以来的路线方针政策。「文化大革命」结束之后,我们就思考新的出路。古往今来,在中国人的眼中,没有一个党、没有一个人是永远不犯错误的。问题不在于犯不犯错,问题在于犯了错误之后怎么办。如果犯了错误,认识到错误,纠正了错误,变得聪明起来,这样的党、这样的人是可以信赖的。当然,如果犯了错误,不承认错误,执迷不悟,一错再错,错上加错,则另当别论。显然,中国共产党能够纠正自己的错误,通过不断总结犯错的教训,变得越来越聪明,变得越来越好。所以,尽管过去我们犯过严重错误,广大人民群众依然信赖支持中国共产党。

四、中国共产党为什么能取得现代化建设的巨大成就

回答这个问题,我们可以讲出多方面的答案,但在我看来,最重要的是这么几条。

第一,坚持解放思想。一部中国改革开放史,就是一部思想解放史,中国共产党人就是因为思想极大地解放,就是因为对社会主义有了过去没有的一些新的认识,我们才有了改革,才有了开放,才有了发展的各种举措,才有了今天的巨大成就。

这一点,我觉得有些外国人的感触某种程度上可能比我们还深。比如说,同样是共产党执政的社会主义国家,我们改革成功了,而苏联等社会主义国家垮台了。我去前社会主义国家,像俄罗斯、保加利亚、罗马尼亚、匈牙利等访问过,跟原共产党的一些政治家、理论家交流过,这些人几乎都羡慕我们,都觉得我们做得比他们好,我们成功了,他们垮台了。从真理标准的讨论开始,我们中国共产党人思想得到极大的解放。我们中国共产党人根据中国的国情,根据我们面临的新的时代特征,对马克思主义、对社会主义有了新的理解感悟。我们回答了什么是社会主义、怎样建设社会主义、建设什么样的党、怎么样建设党、实现什么样的发展、怎么样发展、新时代坚持和发展什么样的中国特色社会主义、怎样坚持和发展中国特色社会主义等一系列重大问题。我们有很多的理论创新,在理论创新的基础上,我们又有很多实践的创新、制度的创新,所以,我们成功了。

第二,坚持体制改革。1978 年以来的 40 多年中,我们不断地改革,改革是中国的第二次革命,改革极大地解放发展了生产力。我想举几个例子,我们大家就会对改革的作用有同感。

一个例子是农村联产承包责任制。在这项改革之前,我们农村是贫困的,按照十七大报告的说法,我们还有 1/4 的人口处于贫困状态。今天跟 40 多年前比,我们人口增加了好几亿,因为我们的城镇化建设、工业化建设,耕地又少了很多,但是今天的中国人不光吃饱了,而且吃得很好,就是这项改革的威力。

再一个例子是社会主义市场经济体制的建立。社会主义市场经济体制的建立,是 1992 年党的十四大做出的决策。1992 年之后,我们建立了市场经济体制。市场配置资源,不同的利益主体,为了自身利益的最大化,必然使出浑身解数。今天,我们国企的一个最基层的员工都明白,如果他所在的企业在市场上有竞争优势,他的收入就有可能会更高一些。如果没有竞争优势,那他的企业就有可能垮掉,他可能就会失去工作,我觉得这个作用无处不在。

第三个例子,社会主义初级阶段基本经济制度的确立。这基本经济制度,过去指的就是公有制为主体、多种所有制成分共同发展。当然,在十九届四中全会讲中国特色社会主义的基本经济制度那就多了,不光所有制。我们社会主义初级阶段的基本经济制度是 1997 年党的十五大确定的。在此之前,从改革开放开始,我们就允许个体私营经济的存在和发展。个体经济有动力,有活力,因为是自家的买卖,所以不怕吃苦。在那之后,个体私营经济发展得更快、更好了。

我想,举这三个例子就足够了。我们足可以看清楚,改革对中国特色社会主义、对我们当代中国、对我们这个民族到底意味着什么。

第三,坚持对外开放。从 20 世纪 80 年代初开始,改革、开放这两个词基本上都是连在一块讲,改革在前,开放在后。但从实际的进程来看,应该是开放在前,改革在后,开放促改革。当然,反过来改革也促开放,它们是相互促进的关系。但是,我们一开始下决心改革,就是因为我们了解了外部世界,我们决定开放,同时决定改革。我们想一想,这 40 多年,我们一直在开放,开放的领域越来越宽,开放的程度越来越深。一开始,我们更多的是引进来,后来我们又有能力走出去,我们现在是全方位开放。

第四,回顾了中国共产党近百年的历史,回答了四个问题之后,我想简要谈几个方面的感受,也可以说这段历史,这几个为什么「能」的问题给我们带来的启示。我觉得,中国共产党至少有六个方面的优秀特质。

一、中国共产党是有远大理想追求的党。中国共产党成立近百年了,连续执政 70 多年了,就这两个时间在世界上很少能有其他政党跟我们比。那么,我们想一想,中国共产党为什么能够成为百年大党?而且,尽管中国共产党从党龄来看近百年了,但是中国共产党正像有的同志所说的,依然年轻,依然充满生机活力。中国共产党跟别的党很不一样,或者说最不一样的,我认为就是因为有远大理想追求。我们看,中国过去的一些政党,外国的一些政党,成立消亡很快,走马灯似的,有的党就是一些政客争权夺利的工具。而中国共产党从成立一直到现在,一直是为中国人民谋幸福,为中华民族谋复兴。习近平总书记概括的初心使命,我觉得非常深刻地说明了这一点。

二、中国共产党是由科学理论引领的。以毛泽东同志为代表的中国共产党人,强调要把马克思主义的基本原理与中国具体实际相结合,要用马列主义之矢射中国之的,马克思主义必须中国化、时代化、大众化,化出了毛泽东思想、邓小平理论、「三个代表」重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想,这是中国的马克思主义,尤其是习近平新时代中国特色社会主义思想,还是 21 世纪的马克思主义。我们这些理论经过实践的充分检验,已经证明是成功的。环顾世界范围的各种政党,像中国共产党这样如此重视理论,在不同时期都有自己的科学理论,又被实践反复证明成功的党,我觉得在世界上恐怕是再找不出来。

三、中国共产党是有选贤任能机制的。任何一个党,骨干队伍的建设、人才队伍的建设、干部队伍的建设,都是非常重要的。如果一个党连优秀的人才都集聚不起来,那我想这个党不可能有什么作为。中国共产党在这一点上做得是好的。毛泽东那个时候,特别强调德才兼备,特别强调选人用人五湖四海,特别强调反对山头主义。所以,毛泽东就能够团结带领越来越多的优秀人才,为了共同的目标而努力奋斗。改革开放以来,我们不光重视干部队伍建设,我们还重视人才队伍的建设。十八大以来又花了很大力气,很大程度上解决了过去存在的带病提拔的问题。我们现在选人用人机制更科学,选人用人更准确,更让大家服气,更能调动大家的积极性。除了选干部之外,我们发展党员也特别强调先进性,历来强调先进分子所组成,所以不是谁想入就能入的,要个人提出申请,还要有人推荐,还要严格考核,还要去培养,还要有预备期,等等。我们选贤任能的机制,在党员、在干部队伍问题上,我觉得体现得越来越好。

四、中国共产党是有严明纪律和规矩的党。中国共产党有着严格的纪律和规矩,毛泽东同志那个时候就建立了很多严明的纪律规矩。党的十八大以来,我们的纪律规矩更多、更丰富,也更完善,执行起来也更加严格。像中国共产党纪律处分条例,十八大以来就修订了几次,越修订越严,越修订越细,越修订越好操作。现在我们全党上下,包括全国人民都有了这样的感受,中国共产党的纪律规矩不是说说而已的,是要严格执行的。执行这个纪律规矩,那就是好同志;如果违反了纪律规矩,那一定要让他付出代价,一定要给他相应的处罚。所以,我们这个党才能做到步调一致,中央一声令下,我们全党就能够行动起来。像应对新冠肺炎疫情,那就是充分的体现。所以,严明纪律规矩,这也是我们的一个优秀特质。

五、中国共产党是有自我革命精神的党。习近平总书记特别强调这一点,他还纠正了过去很多同志似是而非的一个说法。有人认为 1949 年 10 月之后,中国共产党已经变成了执政党,已经不是革命党了。总书记不同意这个说法,总书记认为我们这个党既是执政党,又是革命党,执政党和革命党不是矛盾的,不是对立的。毫无疑问,我们现在是执政党,而且我们要长期执政,但是,我们这个党要不断进行自我革命,要用自我革命来引领社会革命。我们看十八大以来的全面从严治党,深刻充分地体现了这一点。一个时期以来,我们党内存在的问题是不少的,习近平总书记看得清清楚楚。所以,在 2012 年 11 月,十八届一中全会之后的常委见面会上的讲话中,总书记就提到了这一点。十八大之后,我们党和国家的工作头绪很多,但是习近平总书记是以中央政治局颁布八项规定,抓作风开局的。抓作风,反腐败,给我们这个党,给我们这个国家,带来了多大的变化!有的同志讲八项规定改变中国,这话一点都不夸张。

六、中国共产党是有强大执政能力的党。中国共产党连续执政超过 70 年,这 70 多年取得的执政成就,2019 年我们隆重庆祝新中国成立 70 年的时候,有全面丰富的展示。这些成就让我们感到骄傲、自豪、鼓舞,我们越来越有信心。很多其他的党,很多其他的国家羡慕、敬佩。我们想一想,中国共产党的执政能力,通过一件一件的事都体现出来了。比如说,最近正在进行的应对新冠肺炎疫情的工作,我们表现出的执政能力,就让很多人敬佩感叹。就是平时,我们党的执政能力也是在各个方面都能够体现出来。

我所概括的六个方面的优秀特质,可能不一定全,我们还可以概括出更多。但是,我觉得这六个方面确确实实都是中国共产党非常突出的

Laminar flow

CCP100

我们应该学会去理解别人的观点,不仅仅是服从和被告知。

Project Che

我们应该学会去理解别人的观点,不仅仅是服从和被告知。

我们应该学会去理解别人的观点,不仅仅是服从和被告知。
我们应该学会去理解别人的观点,不仅仅是服从和被告知。
时代的水流漫过了每一只筏子,浸湿了我们的脚,而大雨迟早要来。

开门见山,明知山有虎

所有火中取栗、蹈火赴汤和洞若观火的报道,都是易燃品。

Continue Reading